Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Хоча обидва вийшли у 2020 році, їхня архітектура та призначення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9696 проти 4769) та Passmark (18641 проти 9800). Однак Intel Core i5 1145G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1388 проти 1321) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на настільному ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для мобільності та повсякденних завдань — i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9696 проти 4769) та Passmark (18641 проти 9800) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i5 1145G7.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1145G7 незначно випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1388 проти 1321) та Geekbench 6 (1883 проти 1821), що важливо для ігор і швидкодії в простих програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1145G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600XT має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 21), хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 5 3600XT швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 612.2 MB/s) і компілює код (60.2 Klines/s проти 31.4 Klines/s), що робить його кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак i5 1145G7 має трохи вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через меншу кількість ядер (4) він поступається Ryzen 5 3600XT у рендерингу та експорті відео. Для легкого монтажу на ноутбуці він цілком прийнятний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 3600XT чудово підходить для стрімінгу завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без значних втрат FPS.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5 1145G7, особливо якщо вам потрібен компактний ноутбук. Ryzen 5 3600XT буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.