Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2020 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake із чотирма ядрами, другий — до серії Renoir для ігрових і робочих станцій із шістьма ядрами. Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1388 проти 1148) і швидкості обробки текстів, фото та PDF. Він також демонструє вищі показники у File compression (612.2 MB/sec) та HTML5 Browser. Натомість AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший у багатоядерних завданнях завдяки 6 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 7935 проти 4769, а Passmark багатоядерний — 14425 проти 9800. Якщо вам потрібна швидка робота з офісними додатками та вебом — обирайте Intel. Для важких обчислень, компіляції коду чи ігор краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1145G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1388 проти 1148) та Geekbench 6 одноядерному (1883 проти 1492).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (7935 проти 4769) та Passmark багатоядерному (14425 проти 9800).
  • Швидкість компіляції: AMD обробляє 44.8 Klines/sec у Clang compilation проти 31.4 Klines/sec у Intel, що важливо для розробників.
  • Обробка файлів та зображень: Intel швидше стискає файли (612.2 MB/sec проти 389.7 MB/sec) та обробляє фото (64.5 images/sec проти 42.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H має більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Intel Core i5 1145G7 слабший у багатоядерних сценаріях, тому для ігор краще обирати AMD.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для роботи з відео та графікою?

Так, Intel Core i5 1145G7 добре справляється з фотообробкою (64.5 images/sec) та рендерингом PDF, але для важкого відеомонтажу краще взяти AMD Ryzen 5 4600H через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Intel Core i5 1145G7 може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки меншій кількості ядер.

Що обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидше компілює код (44.8 Klines/sec проти 31.4 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (21-22 бали), тому різниця несуттєва. Для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для простих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.