Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 5600H – це два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший належить до серії Tiger Lake із акцентом на енергоефективність, тоді як другий – представник лінійки Cezanne, орієнтований на багатозадачність. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, як-от HTML5 Browser, і має вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 5 5600H. Для легких завдань і тривалої автономності краще підійде Core i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1145G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600H пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 5600H набирає 9699 балів проти 4769 у Intel, тобто майже вдвічі швидше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1145G7 випереджає в тесті HTML5 Browser (132,1 стор./с проти 109,3), але поступається в Passmark одноядерному (2748 проти 2947).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має вищий показник у рейтингу інтегрованої графіки (26 проти 21), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Intel Core i5 1145G7 традиційно споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 45 Вт у Ryzen), що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах Passmark багатоядерний він набирає 16988 балів проти 9800 у Intel, що забезпечує кращу плавність у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1145G7 є енергоефективнішим завдяки нижчому TDP (12-28 Вт проти 45 Вт у Ryzen 5 5600H). Це робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 5 5600H відмінно справляється з рендерингом і компіляцією. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 53,2 Klines/sec проти 31,4 у Intel, що майже вдвічі швидше.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре підходять для офісних завдань, але Intel Core i5 1145G7 може бути кращим завдяки вищій швидкості в HTML5 Browser (132,1 стор./с) і меншому енергоспоживанню, що подовжує час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 21 у Intel), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.