Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 5600U – два популярних процесори для тонких ноутбуків, що з'явилися на ринку з різницею в кілька місяців. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує 10-нм техпроцес Tiger Lake, а AMD – 7-нм Zen 3 (Cezanne). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та придатність для різних завдань.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується значно вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас Intel демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний) та вищу швидкість обробки фото. Загалом, для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності краще обрати AMD, а для легких офісних завдань і фоторедагування Intel також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1145G7 – 4 ядра і 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 7582 бали проти 4769 у Intel, що на 59% більше, а в Passmark CPU (багатоядерний) – 15431 проти 9800 (різниця 57%).
  • Intel Core i5 1145G7 трохи швидший в одноядерному Geekbench 6 (1883 проти 1834) та обробці фото (64.5 проти 53.1 зображення/сек), що вказує на кращу оптимізацію для деяких однопотокових завдань.
  • AMD Ryzen 5 5600U значно краще справляється з компіляцією коду (45.4 Klines/сек проти 31.4) та архівацією файлів (670.8 MB/сек проти 612.2), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (25 балів проти 21), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 21), тому він забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1145G7 для роботи з фото?

Так, Intel Core i5 1145G7 демонструє вищу швидкість обробки фото (64.5 зображень/сек проти 53.1), тому він може бути кращим вибором для фоторедагування в легких програмах.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидший у компіляції коду (45.4 Klines/сек проти 31.4), тому він є кращим вибором для розробників та завдань, що потребують багатоядерної продуктивності.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600U має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (14 проти 13) та значно кращі результати в бенчмарках, що робить його лідером у багатозадачності та важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.