Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори: Intel Core i5 1145G7 (2020 рік, архітектура Tiger Lake) та AMD Ryzen 5 7640U (2023 рік, архітектура Zen 4). Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 4769) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2338 проти 1883). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i5 1145G7 залишається гідним варіантом для базових завдань, але Ryzen 5 7640U пропонує суттєво вищу продуктивність для більш вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (11012 проти 4769), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U випереджає i5 1145G7 у Geekbench 6 (2338 проти 1883) та Passmark (3524 проти 2748), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримав вищий бал (34 проти 21), що робить його кращим для легких ігор та обробки зображень.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1145G7 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 5 7640U — у 2023, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 11012

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 10420

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (бал 34 проти 21), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 4769), тому він краще впорається з рендерингом відео та експортом.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, обидва є мобільними процесорами для тонких ноутбуків. Ryzen 5 7640U демонструє суттєво вищі результати в усіх бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.