Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 (2020) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та архітектур. i5 1145G7 створений для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7645HX орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотоковій продуктивності — майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (13985 проти 4769). В одноядерних завданнях перевага AMD також суттєва: Geekbench 6 показує 2702 проти 1883. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 5 7645HX. Intel Core i5 1145G7 краще підійде для офісних завдань і роботи з енергоспоживанням, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищий загальний рейтинг (59 балів) проти 47 балів у Intel Core i5 1145G7, що свідчить про кращу продуктивність у більшості завдань.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7645HX демонструє майже 3-кратну перевагу: Cinebench R23 (13985 проти 4769) та Geekbench 6 (11962 проти 6026).
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 1883, що дає приріст у швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Intel Core i5 1145G7 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 7645HX — на 2,5 роки пізніше, що пояснює архітектурні покращення та вищу енергоефективність.
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (88.4 Klines/sec проти 31.4) та стиснення файлів (1290 MB/sec проти 612.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 13985

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 11962

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в сценах з фізикою та AI.

Чи варто обирати Intel Core i5 1145G7 у 2025 році?

Intel Core i5 1145G7 залишається прийнятним для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Однак для ігор або професійних додатків краще обрати Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 13985). Він значно швидший за i5 1145G7 у рендерингу та експорті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів) проти 21 бала у Intel. Це дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.