Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це дилема, яка часто постає перед користувачами, що шукають продуктивний процесор для ноутбука або компактного ПК. Обидві моделі вийшли у 2020 році, мають однаковий загальний рейтинг 47 балів і відмінну енергоефективність. Однак їхні сильні сторони суттєво різняться: Intel пропонує вищу однопотокову швидкість, тоді як AMD вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1388 проти 1262) та швидше обробляє тексти й фото, що робить його чудовим вибором для офісних програм і веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 4769) та кращу інтегровану графіку (25 балів проти 21), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих програмах — обирайте Intel. Для багатозадачності та творчих завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G майже вдвічі потужніший за Intel Core i5 1145G7 у Cinebench R23 (9258 проти 4769) та Passmark (16164 проти 9800).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (1883 проти 1547) та Cinebench R23 одноядерному (1388 проти 1262).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 25 балів проти 21 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (12.3 проти 7.25 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції: AMD значно швидше компілює код (50.4 Klines/sec проти 31.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка текстів: Intel швидше опрацьовує текстові сторінки (176.2 проти 129.9 pages/sec), що робить його кращим для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 21), що дає перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 1145G7?

Intel Core i5 1145G7 краще справляється з однопотоковими завданнями: швидше обробляє тексти, фото та веб-сторінки, тому ідеальний для офісної роботи, браузингу та простих програм.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G чудово підходить для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду та роботи з PDF, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9258 проти 4769).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 21), що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (12.3 проти 7.25 Mpixels/sec) та розмиття фону (37.7 проти 29.7 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.