Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (12195 проти 4769) та Passmark (22543 проти 9800). Водночас i5 1145G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1883 проти 1640) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 7 3700X, а для компактних ноутбуків з непоганою інтегрованою графікою — i5 1145G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1145G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3700X (12195) майже в 2.5 рази вищий за i5 1145G7 (4769), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1145G7 виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (1883 проти 1640), що забезпечує швидшу роботу в легких додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з 65 Вт у Ryzen 7 3700X, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Ryzen 7 3700X має вищу продуктивність у трасуванні променів (18.8 проти 7.25 Mpixels/sec) та обробці PDF (242 проти 170.7 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 12195

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 8393

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Core i5 1145G7 має кращу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в старих або менш вимогливих іграх. Загалом Ryzen 7 3700X є більш універсальним варіантом.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для рендерингу відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4769) значно нижча, ніж у Ryzen 7 3700X (12195). Для професійного рендерингу краще обрати AMD, але i5 1145G7 впорається з легкими завданнями на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 споживає лише 12-28 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — 65 Вт. Для ноутбуків i5 1145G7 є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен компактний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для важких завдань, таких як 3D-моделювання або компіляція, краще розглянути потужніші десктопні процесори на кшталт Ryzen 7 3700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1145G7 має вбудовану графіку Iris Xe, яка забезпечує непогану продуктивність у легких іграх. AMD Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.