Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2022-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує 10-нм техпроцес Tiger Lake, а AMD — 7-нм Zen 3 на Barcelo. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 9772 проти 4769. У Geekbench 6 різниця менша, але все ж на користь AMD: 7055 проти 6026. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen демонструє кращу інтегровану графіку (28 балів проти 21). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками, Ryzen 7 5825U — очевидний вибір. Для простих офісних завдань i5 1145G7 також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9772 проти 4769 у Intel Core i5 1145G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1943 проти 1883, але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5825U отримує 28 балів проти 21 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Компіляція коду: Ryzen значно швидший у Clang compilation — 63.5 Klines/sec проти 31.4 Klines/sec у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх однаково економними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 21), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1145G7 для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1145G7 чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та PDF. Його однопотокова продуктивність майже не поступається Ryzen, а ціна ноутбуків з ним зазвичай нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). У реальних умовах вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що забезпечує схожу автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5825U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 4769). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5825U?

Якщо вам потрібна багатозадачність, робота з важкими додатками або компіляція коду, то так — Ryzen 7 5825U виправдовує вищу ціну. Для простих завдань Intel Core i5 1145G7 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.