Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році та належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake, тоді як другий, представлений у 2022 році, базується на архітектурі AMD Zen 3+. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,7 раза вищий (12728 проти 4769). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоча не така разюча (1508 проти 1388). Інтегрована графіка Ryzen 7 6800HS (Radeon 680M) набагато потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 1145G7 може бути достатнім для офісних завдань і веб-серфінгу, пропонуючи нижче енергоспоживання та доступнішу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких додатках або іграх — обирайте Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4769 у Intel Core i5 1145G7, що робить його в 2,7 раза швидшим у паралельних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800HS також перевершує конкурента в одноядерних тестах Geekbench 6 (2026 проти 1883) та Cinebench R23 (1508 проти 1388), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Графічний модуль Radeon 680M у Ryzen 7 6800HS значно потужніший за Intel Iris Xe в i5 1145G7, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (74,3 проти 64,5 зображень/с) та трасуванні променів (20,3 проти 7,25 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1145G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року, що пояснює перевагу новішої архітектури Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 1145G7 підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1145G7 для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки відео 1080p Intel Core i5 1145G7 може бути достатнім, але для більш серйозних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 6800HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1145G7 чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи без надлишку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, яка майже вдвічі швидша за Intel Iris Xe в i5 1145G7 у тестах обробки зображень та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.