Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 6800U — два популярних процесори для ультрабуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році на базі Tiger Lake, другий — у 2022 році на архітектурі Zen 3+. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 1145G7 майже за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10468 проти 4769, а Passmark CPU багатоядерний — 20596 проти 9800. В одноядерних завданнях різниця менша, але Ryzen також має перевагу (Geekbench 6: 1967 vs 1883). Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel Iris Xe, що робить Ryzen 7 6800U кращим вибором для ігор та роботи з графікою. Однак Intel Core i5 1145G7 може бути дешевшим у пристроях попереднього покоління, що варто врахувати при обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1145G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 7 6800U (10468) більш ніж удвічі вища за i5 1145G7 (4769).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M набирає 31 бал проти 21 у Intel Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Ryzen 7 6800U вийшов на півтора року пізніше (2022 проти 2020) і побудований на більш сучасній архітектурі Zen 3+ з ефективнішим 6-нм техпроцесом.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 6800U демонструє вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Iris Xe поступається.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1145G7 у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений або потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Проте для більш вимогливих завдань, як-от обробка фото чи легкий монтаж, краще обрати Ryzen 7 6800U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U має невелику перевагу в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1967 проти 1883, Cinebench R23 — 1488 проти 1388. Різниця не критична, але Ryzen все ж швидший.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 6800U за енергоспоживанням?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 7 6800U використовує 6-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Який процесор вигідніше взяти для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидший завдяки більшій кількості ядер і кращій інтегрованій графіці. Він краще впорається з рендерингом, кодуванням та монтажем відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.