Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel 11-го покоління та настільним AMD на архітектурі Zen 4.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у всіх сценаріях, де потрібна обчислювальна потужність: багатоядерні завдання, рендеринг, компіляція коду та ігри. Ryzen 7 має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) і вдвічі кращий однопотоковий показник. Однак i5 1145G7 виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має значно вищу багатоядерну продуктивність: 19872 балів у Cinebench R23 проти 4769 у Intel Core i5 1145G7.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7700X на 44% вища (2006 проти 1388 балів у Cinebench R23 одноядерний).
  • Ryzen 7 7700X значно швидший у рендерингу (26.7 vs 7.25 Mpixels/sec) та обробці фото (114.7 vs 64.5 images/sec).
  • Intel Core i5 1145G7 створений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 7700X — настільний процесор із вимогами до охолодження.
  • Ryzen 7 7700X випереджає i5 1145G7 у компіляції коду (120.3 vs 31.4 Klines/sec) та архівації (1560 vs 612.2 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 19872

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 15478

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1145G7 із настільним Ryzen 7 7700X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 1145G7 — енергоефективний процесор для ноутбуків, а Ryzen 7 7700X — продуктивний десктопний CPU. Вибір залежить від ваших потреб.

У чому перевага Intel Core i5 1145G7?

Головна перевага — енергоефективність. Він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7700X набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він швидше рендерить відео та обробляє складні 3D-сцени.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700X у 2025 році?

Так, це все ще актуальний процесор для продуктивних завдань та ігор. Він пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності, особливо для збірок середнього та високого рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.