Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ультрабуки, другий — на потужніші мобільні системи 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі більше балів) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в графічних завданнях та роботі з файлами. Однак Intel Core i5 1145G7 може бути енергоефективнішим у легких сценаріях, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у складних задачах — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: 16203 балів у Cinebench R23 проти 4769 у Intel Core i5 1145G7.
  • Однопотокова швидкість також краща у Ryzen 7 8840HS: Geekbench 6 показує 2394 бали проти 1883 у конкурента.
  • У завданнях стиснення файлів AMD обробляє 1060 MB/с, тоді як Intel — лише 612.2 MB/с, що вказує на вдвічі вищу швидкість.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS на 76% продуктивніша (37 балів проти 21), що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 1145G7 — у вересні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 16203

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 11114

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1145G7 все ще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для роботи з відео або ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 споживає менше в легких сценаріях, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS ефективніше використовує енергію під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16203 бали в Cinebench R23) та швидкій обробці файлів (1060 MB/с) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор вигідніше купити за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840HS пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів, особливо для роботи та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.