Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різних епох і цінових ніш. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків, який пропонує значно більше ядер і потоків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності та важких додатках, Ryzen 7 8845HS виглядає явним фаворитом, але i5 1145G7 може бути цікавим для бюджетних або автономних рішень.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 1145G7 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,4 раза, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Однопотокова швидкість також краща в AMD — на 28% за даними бенчмарків. Інтегрована графіка Ryzen 7 8845HS суттєво потужніша, що робить його придатним для легких ігор. Водночас Intel Core i5 1145G7 має нижче енергоспоживання та може бути виправданим у бюджетних ультрабуках, де автономність важливіша за продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 1145G7 — лише 4769 балів, що в 3,4 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS перевершує i5 1145G7 у Geekbench 6 (одноядерний) на 40% (2641 проти 1883 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищий показник у категорії «Інтегрована графіка» (42 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1145G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 у цій категорії, але i5 1145G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 1145G7 підходить лише для дуже легких або старих проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1145G7 може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках, де важлива низька ціна та енергоефективність. Для більшості сучасних завдань (робота з графікою, монтаж, ігри) його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 1145G7 чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії в абсолютних значеннях (TDP 12-28 Вт проти 35-54 Вт у Ryzen). Для тривалої автономної роботи i5 1145G7 може бути кращим вибором.

Наскільки Ryzen 7 8845HS швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8845HS приблизно в 3,4 раза швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 16232 проти 4769). Це означає помітну перевагу при компіляції коду, рендерингу відео та роботі з архівами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 101,8 зображень/с проти 64,5 у i5, а в PDF Renderer — 390,3 Mpixels/с проти 170,7. Для монтажу відео та обробки фото Ryzen 7 8845HS є однозначним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.