Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатоядерних завданнях, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18682 проти 4769). Він також випереджає i5 1145G7 у компіляції коду, рендерингу та архівації. Однак Intel Core i5 1145G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1388 проти 1312 у Cinebench R23) та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 1145G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали, що майже в 4 рази більше за 4769 балів i5 1145G7.
  • Одноядерна швидкість: i5 1145G7 випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (1883 проти 1699), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: i5 1145G7 оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X вимагає окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 18682

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 10470

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1145G7 має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3900X забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужності, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам. У тестах він значно швидший у рендерингу та компіляції, ніж i5 1145G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i5 1145G7 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підійде i5 1145G7 для роботи з великими базами даних?

Для роботи з базами даних краще обрати Ryzen 9 3900X через більшу кількість ядер. i5 1145G7 впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у багатопотокових операціях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1145G7 має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє запускати базові ігри та працювати з відео. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.