Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій та ігор, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 38
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18404 проти 4769, а Geekbench 6 — 10907 проти 6026. Це робить Ryzen 9 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Однак i5 1145G7 має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1388 проти 1354) і вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen 9 3900XT, а для компактного ноутбука з прийнятною продуктивністю — i5 1145G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест у 3,9 рази швидший (18404 проти 4769), а Geekbench 6 — у 1,8 рази (10907 проти 6026).
  • Intel Core i5 1145G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест 1388 проти 1354, що дає невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 111,3 Klines/sec проти 31,4) та стисненні файлів (1040 MB/sec проти 612,2).
  • Intel Core i5 1145G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100 за шкалою, але з урахуванням меншого TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.
  • У Passmark CPU багатоядерний тест Ryzen 9 3900XT набирає 32670 балів, що в 3,3 рази більше, ніж 9800 у i5 1145G7, підкреслюючи його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 18404

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 10907

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1145G7
53
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1145G7
12
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1145G7
50
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1145G7
38
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1145G7
38
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 3900XT завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, хоча Intel Core i5 1145G7 має трохи кращу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 9 вимагає окремої відеокарти, тоді як i5 має інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Intel Core i5 1145G7 може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT, який у Cinebench R23 багатоядерному тесті в 3,9 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

AMD Ryzen 9 3900XT залишається потужним процесором для багатозадачності та рендерингу, але він не має інтегрованої графіки і потребує окремої відеокарти. Для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі.

Який процесор кращий для роботи з багатьма програмами одночасно?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Geekbench 6 багатоядерному тесті він набирає 10907 балів проти 6026 у Intel Core i5 1145G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.