Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 1145G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 4769) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2263 проти 1883). Однак i5 1145G7 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Ryzen 9 5900X — вибір для робочих станцій та ігор, тоді як i5 1145G7 — для мобільності та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 1145G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали, що в 4,3 раза більше, ніж 4769 у i5 1145G7.
  • Енергоспоживання: TDP i5 1145G7 становить 15 Вт (мобільний), а Ryzen 9 5900X — 105 Вт (десктопний), що робить Intel значно економнішим.
  • Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, на відміну від i5 1145G7 з інтегрованою Iris Xe, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 9 5900X (Geekbench 6: 2263 проти 1883), але різниця менш значна, ніж у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 20634

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 12701

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій тактовій частоті. Однак для ігор на i5 1145G7 потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Чотири ядра можуть впоратися з легким монтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5900X з його багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1145G7 набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i5 1145G7 створений для ноутбуків, а Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність і енергоспоживання кардинально різні.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Intel Core i5 1145G7 підійде для легких завдань, таких як офісні програми та веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.