Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у вересні 2020 року, з чотирма ядрами та вісьмома потоками. AMD Ryzen 9 7900 — настільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4, що має 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 4769) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1883). Він також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (62 проти 21) та кращі результати в усіх бенчмарках. Однак i5 1145G7 є більш енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 призначений для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900. Для повсякденних завдань і мобільності — i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1145G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4769 у i5 1145G7 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 показує 2947 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1883 у Intel, що на 57% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 62 проти 21), що дозволяє справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900 (65-170 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищу частоту кадрів, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 7900, який має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1145G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для збирання бюджетного ПК?

Ні, це високопродуктивний процесор преміумкласу. Для бюджетного ПК краще розглянути Intel Core i5 1145G7, який часто зустрічається в доступних ноутбуках, або молодші моделі Ryzen 5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 62 проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.