Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних світів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманська модель для настільних ПК з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 1145G7 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 12 ядрам і 3D V-Cache він демонструє в 5-6 разів вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 4769) та помітно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3024 проти 1883). Однак i5 1145G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Для ігор, рендерингу та професійної роботи 7900X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 4769 у Intel Core i5 1145G7.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D випереджає i5 1145G7 у Geekbench 6 (3024 проти 1883) та Passmark (4132 проти 2748), що забезпечує кращу реакцію в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64% проти 21% за оцінкою), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 1145G7 орієнтований на мобільні пристрої для офісних завдань, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — настільний процесор для ігор, рендерингу та ресурсоємних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.1-2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 1145G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто міняти Intel Core i5 1145G7 на AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, рендерингу або багатозадачності. Однак врахуйте, що для 7900X3D потрібна потужна система охолодження та материнська плата AM5.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i5 1145G7 більш ніж достатній для таких сценаріїв, до того ж він дешевший і енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.