Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних сегментів та поколінь. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7 разів (34333 проти 4769). В одноядерній продуктивності перевага AMD також суттєва (1951 проти 1388). Однак Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії та має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор, відеомонтажу та рендерингу AMD є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 4769 у Intel Core i5 1145G7.
  • Одноядерна продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2955 проти 1883 у Intel.
  • У завданнях рендерингу та компресії AMD лідирує: Ray tracing — 49.3 Mpixels/sec проти 7.25, File compression — 1810 MB/sec проти 612.2.
  • Intel Core i5 1145G7 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 7945HX випущений пізніше (2023 рік) і належить до топового сегменту, тоді як Intel (2020 рік) — до середнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 34333

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 20188

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1145G7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але AMD Ryzen 9 7945HX належить до преміум-сегменту, тоді як Intel Core i5 1145G7 — до середнього, тому AMD зазвичай дорожчий.

Який процесор кращий для роботи з графікою та рендерингом?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у рендерингу (Ray tracing 49.3 проти 7.25 Mpixels/sec) та обробці фото (131.1 проти 64.5 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.