Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 4769) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1883). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак i5 1145G7 є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань та офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи підійде i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (33538 проти 4769), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen також лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2890 проти 1883), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий показник інтегрованої графіки (72 бали проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5 1145G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1145G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2890) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4769) достатня для легкого монтажу відео 1080p, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший: Clang compilation 198.6 Klines/sec проти 31.4 Klines/sec у Intel. Він суттєво скорочує час компіляції великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.