Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних світів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році, з акцентом на енергоефективність. Другий — флагманський десктопний процесор 2022 року, створений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 1145G7 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (36742) майже у 8 разів вищий, ніж у i5 (4769). Однак Core i5 1145G7 має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів у цій категорії) і призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7950X. Для повсякденних завдань на ноутбуці достатньо i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що в 7.7 разів більше, ніж 4769 у Core i5 1145G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 1388 у i5 1145G7 — різниця близько 45%.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i5 1145G7 — 4 ядра та 8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів за графіку, а i5 1145G7 — лише 21, що робить Ryzen кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Core i5 1145G7 створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7950X — для потужних десктопів і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 36742

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 21401

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.1-2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i5 1145G7 підійде лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа цей процесор все ще актуальний завдяки енергоефективності. Однак для серйозної роботи чи ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 1145G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X (170 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (36742 бали в Cinebench R23) Ryzen 9 7950X чудово справляється з рендерингом відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вигідніше купити за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує значно дорожче. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, Intel Core i5 1145G7 буде бюджетнішим варіантом для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.