Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 4769 у Intel Core i5 1145G7. Він також значно випереджає в однопотокових завданнях, обробці відео та компіляції. Однак i5 1145G7 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але з різним TDP) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденних завдань та роботи на ноутбуці достатньо i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 4769, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 9950X набирає 3418 балів, тоді як i5 1145G7 — 1883, що вказує на кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за інтегровану графіку проти 21 у i5 1145G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: У тесті File compression Ryzen 9 9950X демонструє 1710 MB/sec, що майже втричі більше за 612.2 MB/sec у конкурента, прискорюючи архівацію та роботу з великими файлами.
  • Рендеринг: У Ray tracing Ryzen 9 9950X обробляє 55.7 Mpixels/sec, тоді як i5 1145G7 — лише 7.25 Mpixels/sec, що робить його значно кращим для 3D-моделювання та професійної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.1-2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 1883), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4769) підходить для легкого монтажу та обробки відео 1080p. Для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1145G7 має значно нижчий TDP (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 9950X (170 Вт). Для ноутбуків i5 1145G7 є більш практичним вибором.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 42103) та швидкості компіляції (226 Klines/sec). Він ідеальний для рендерингу, наукових розрахунків та віртуалізації.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X замість i5 1145G7?

Якщо ваші завдання вимагають максимальної продуктивності (3D-моделювання, відеомонтаж, ігри на високих налаштуваннях), то так. Для офісної роботи, серфінгу та легких завдань i5 1145G7 буде достатньо і економніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.