Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Модель Intel вийшла у 2020 році, тоді як AMD дебютувала у 2024-му з архітектурою Zen 5. Обидва чипи мають відмінну енергоефективність, однак Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає конкурента за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, а також пропонує потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та творчих завданнях, AMD — очевидний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Core i5 1145G7 у всіх ключових аспектах. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (17029) більш ніж утричі вищий за показник Intel (4769). Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 2700 проти 1883 у Geekbench 6. Інтегрована графіка Ryzen AI 7 Pro 360 майже вдвічі потужніша, що робить його кращим для легких ігор та обробки фото. Енергоефективність обох процесорів на найвищому рівні, але завдяки новішій архітектурі AMD пропонує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів у Cinebench R23, що в 3,6 раза більше, ніж 4769 у Intel Core i5 1145G7.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 AMD (2700) випереджає Intel (1883) на 43%, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 має оцінку 39 проти 21 у Intel, що означає кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Швидкість роботи з файлами: AMD стискає дані зі швидкістю 1010 MB/s, тоді як Intel — лише 612.2 MB/s, що прискорює архівування.
  • Рендеринг: У тесті PDF Renderer AMD (340.3 Mpixels/s) майже вдвічі швидший за Intel (170.7 Mpixels/s), що важливо для дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 17029

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 11419

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 19.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 36M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 12.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 106.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 623 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 39 проти 21). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких та середніх іграх, тоді як Intel підходить лише для базових проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1145G7 залишається актуальним для простих офісних завдань та веб-серфінгу, але за продуктивністю він значно поступається AMD Ryzen AI 7 Pro 360. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків. AMD забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Intel Core i5 1145G7 впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати AMD Ryzen AI 7 Pro 360, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність та швидший рендеринг.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. Intel Core i5 1145G7 може бути дешевшим, але його можливості обмежені, тому AMD є більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.