Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — для робочих станцій, де на першому місці багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 — це мобільний процесор, який виграє в енергоефективності та має кращу однопотокову продуктивність завдяки вищим частотам. Він ідеально підходить для легких ноутбуків, офісних завдань та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній монстр для робочих станцій: 16 ядер і 32 потоки забезпечують колосальну багатопотокову продуктивність, що в рази перевершує конкурента в завданнях на кшталт рендерингу, компіляції коду або роботи з відео. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, якщо мобільність та автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 1145G7 — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (13635) більш ніж удвічі перевищує результат Intel (6026). У Passmark багатоядерний показник AMD (40299) майже в 4 рази вищий за Intel (9800).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1145G7 показує дещо кращі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1883 проти 1669), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з AMD (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1145G7 оснащений вбудованою графікою Iris Xe, що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. AMD Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1145G7 має кращу однопотокову продуктивність та вбудовану графіку, що робить його прийнятним для нетребувальних ігор. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти, і тут AMD виграє завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для звичайного домашнього використання?

Ні, це надлишково. Для серфінгу, перегляду відео та офісних програм його потужність не буде використана. Крім того, він потребує спеціалізованої материнської плати та системи охолодження.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з рендерингом і компіляцією в рази швидше за Intel Core i5 1145G7.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але це порівняння різних класів. Intel Core i5 1145G7 створений для ноутбуків, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — для стаціонарних робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає набагато менше енергії (12-28 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. AMD споживає до 280 Вт і потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.