Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Apple M4 (10-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для тонких ноутбуків на Windows, другий — у 2024 році став основою нових Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за кілька років і чи варто розглядати застарілий Intel у сучасних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i5 1145G7 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. M4 також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи з відео, кодування чи компіляції, Apple M4 є очевидним вибором. Intel Core i5 1145G7 може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де потрібна сумісність з Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3849 проти 1883), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність M4 у Cinebench R23 (12124) майже втричі перевищує показник i5-1145G7 (4769), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 вдвічі потужніша за графіку Intel (40 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1145G7 — у 2020, що пояснює значну різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 12124

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 15100

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 вересня 2020 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1-2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11-26x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи Apple M4?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак більшість ігор оптимізовано під Windows, тому на Mac з M4 може знадобитися емуляція.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1145G7 у 2024 році?

Тільки якщо ви маєте обмежений бюджет або потребуєте сумісності зі старим ПЗ. За продуктивністю i5-1145G7 значно поступається сучасним ARM-процесорам.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та оптимізації кодеків у Final Cut Pro. Intel i5-1145G7 може працювати з легкими проектами, але буде помітно повільнішим.

Чи можна порівнювати енергоефективність Intel i5-1145G7 та Apple M4?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M4 досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (10-Core) має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (3849 проти 1883), що забезпечує швидшу реакцію в додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.