Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Intel Celeron 7305 — два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Core i5 1145G7 вийшов у 2020 році та орієнтований на продуктивні завдання, тоді як Celeron 7305 (2022 рік) — це бюджетне рішення для базових потреб. У цьому порівнянні ми розглянемо, як вони відрізняються за бенчмарками, енергоефективністю та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1883 проти 581) та багатопотокові (Geekbench 6: 6026 проти 1422) демонструють перевагу в 3-4 рази. Core i5 1145G7 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але для більшості завдань, окрім базового серфінгу, він значно поступається.

Основні відмінності

  • Core i5 1145G7 має в 3,2 рази вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (1883 проти 581).
  • Багатопотокова продуктивність Core i5 1145G7 в 4,2 рази вища (6026 проти 1422).
  • Core i5 1145G7 обробляє файли зі швидкістю 612,2 MB/sec, що в 3,6 рази швидше за Celeron 7305 (168 MB/sec).
  • Celeron 7305 випущений пізніше (2022 рік), але має нижчі показники в усіх бенчмарках, окрім енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Core i5 1145G7 (21 бал) майже вдвічі потужніша за Celeron 7305 (11 балів), що важливо для базових ігор та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 Немає даних

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 1422

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 814
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1145G7 7305
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 1.1-2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 11x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 12
Обчислювальні блоки 80 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 1145G7 чи Celeron 7305?

Core i5 1145G7 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підходить лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи варто обирати Celeron 7305 для офісних завдань?

Для базових завдань (текст, браузер) Celeron 7305 підійде, але Core i5 1145G7 буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні, хоча Core i5 1145G7 значно продуктивніший.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для відеомонтажу?

Ні, Celeron 7305 занадто слабкий для відеомонтажу. Core i5 1145G7 впорається з легким монтажем, але для серйозної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Core i5 1145G7 пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів, ніж Celeron 7305.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.