Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Intel Core i5 12400F — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. 1145G7 — це мобільний чип з інтегрованою графікою, орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як 12400F — десктопна модель без відеоядра, створена для ігрових та робочих ПК. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає 1145G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12047 проти 4769) та однопотоковій (Geekbench 6: 2300 проти 1883). Він також демонструє кращі результати в іграх та ресурсомістких завданнях. Однак 1145G7 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, і є більш енергоефективним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 12400F. Для мобільного використання з помірними навантаженнями підійде 1145G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має 6 продуктивних ядер та 12 потоків, тоді як 1145G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає 12400F перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 12400F (12047) майже в 2,5 рази вищий, ніж у 1145G7 (4769).
  • 12400F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, на відміну від 1145G7, який має вбудоване відеоядро.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 1145G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • 12400F вийшов у 2022 році, тоді як 1145G7 — у 2020, що частково пояснює вищу продуктивність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 12047

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 9477

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1145G7 i5-12400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 1145G7 може працювати з інтегрованою графікою, але не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 1145G7?

Intel Core i5 1145G7 ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Він також підходить для компактних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, Intel Core i5 12400F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції завдяки високій продуктивності та доступній ціні. Він виправдовує себе в більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.