Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Intel Core i5 12600 — два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно перевершує i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13491 проти 4769) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 1883). Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 47). Однак i5 1145G7 є більш енергоефективним і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i5 12600. Для мобільності та тривалої автономності краще підійде i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600 майже втричі потужніший за i5 1145G7 у Cinebench R23 (13491 проти 4769), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 12600 (2535) на 35% вищий, ніж у i5 1145G7 (1883), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 12600 має кращий показник (34 проти 21), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 1145G7 споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: i5 12600 новіший (січень 2022) проти i5 1145G7 (вересень 2020), що пояснює його архітектурні переваги.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1861
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 13491

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 10503

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 65.9 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 83M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 254.6 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1299 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3813
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 21277

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1145G7 i5-12600
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи Intel Core i5 12600?

Intel Core i5 12600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1145G7 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i5 1145G7 може бути достатнім, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4769 балів) він поступається i5 12600, який краще впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але i5 1145G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для офісних завдань?

Так, i5 12600 чудово справляється з офісними додатками завдяки високій однопотоковій продуктивності (2535 балів у Geekbench 6), але його потужність надлишкова для простих завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 12600 значно краще підходить для багатозадачності через вищу багатопотокову продуктивність (13491 балів у Cinebench R23), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.