Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Intel Core i7 13700F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році, другий — потужний десктопний CPU 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до вимогливих ігор та багатопотокових навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5,4 раза вищий) та однопотоковими тестами. Він має вищі бали в Geekbench 6, Passmark та всіх практичних завданнях. Однак i5 1145G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700F. Для ноутбука з акцентом на автономність — i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 4769 у i5 1145G7.
  • У однопотокових тестах i7 13700F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2690 проти 1883.
  • i7 13700F набагато швидше обробляє файли (1340 MB/s проти 612.2 MB/s) та компілює код (148.5 Klines/sec проти 31.4 Klines/sec).
  • i5 1145G7 — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як i7 13700F потребує дискретної відеокарти (позначка F означає відсутність вбудованого GPU).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 25699

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 16660

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1145G7 i7-13700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1145G7 чи i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор i7 13700F обов’язково потребує дискретної відеокарти, тоді як i5 1145G7 має вбудовану графіку.

Чи підходить i5 1145G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1145G7 впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 13700F, який має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 13700F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати i7 13700F без відеокарти?

Ні, процесори Intel з літерою F не мають інтегрованої графіки. Для роботи з i7 13700F обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13700F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 4769). Він підходить для важких робочих навантажень, таких як 3D-рендеринг або компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.