Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1145G7 та Intel Core i7 13800H — це порівняння двох поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний 14-ядерний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість i5 1145G7 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для легких робочих ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7, якщо пріоритет — мобільність та тиша — i5.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i5 1145G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 13800H пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 13800H набирає 19120 балів проти 4769 у i5 1145G7 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2534 у i7 проти 1883 у i5, що дає приріст приблизно на 35% у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H має кращу вбудовану графіку (Iris Xe 96 EU), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% за цим параметром, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i7 (TDP 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 19120

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2534
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 12815

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3571
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 27061

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1145G7 i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1145G7 чи i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i7 13800H для офісних завдань?

Для звичайної офісної роботи (браузер, текст, таблиці) i5 1145G7 цілком достатньо. i7 13800H виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100%), але i5 1145G7 споживає менше енергії (TDP до 28 Вт), тому він краще підходить для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному класі ноутбуків?

Ні, i5 1145G7 встановлюється в тонкі та легкі ноутбуки, а i7 13800H — у потужні робочі станції та ігрові моделі. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

i7 13800H значно швидше обробляє відео завдяки 14 ядрам та вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний 19120 проти 4769). Для серйозної роботи з відео обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.