Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Intel Core i9 14900HX — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2020 року, другий — флагманський мобільний процесор 2024 року для потужних ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає i5 1145G7 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 31893 проти 4769) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у складних завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак i5 1145G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте i9 14900HX. Для повсякденних завдань та мобільності достатньо i5 1145G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX має в 6,7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає i5 1145G7 на 57% у Geekbench 6 (одноядерний), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX отримав оцінку 59 балів проти 21 у i5 1145G7, що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (типовий TDP 15 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Рік випуску та покоління: i5 1145G7 (Tiger Lake, 2020) є застарілим у порівнянні з i9 14900HX (Raptor Lake Refresh, 2024), що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1145G7 i9-14900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1145G7 чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для максимальної продуктивності все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з i5 1145G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з важкими програмами або іграми краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки i9 14900HX швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 14900HX приблизно в 6-7 разів швидший за i5 1145G7 у багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23 (31893 проти 4769 балів). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи в тонких ноутбуках. i9 14900HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи підходить i9 14900HX для професійної роботи?

Так, це один з найкращих мобільних процесорів для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, програмування та роботи з великими обсягами даних. Його багатопотокова продуктивність значно перевершує i5 1145G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.