Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та Intel Core i9 14900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у швидкодії між мобільним та настільним рішеннями Intel.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 4769) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість i5 1145G7 — енергоефективний чип для офісних завдань та мультимедіа, який споживає значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KF має майже в 8,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (40616 проти 4769), що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 3220 балів проти 1883 у i5, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i5 1145G7 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i9 (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1145G7 оснащений вбудованою графікою Iris Xe, тоді як i9 14900KF не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: i5 1145G7 вийшов у вересні 2020 року, а i9 14900KF — у жовтні 2023, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 40616

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 20374

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 59391

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1145G7 i9-14900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 vs 1883) та великій кількості ядер. Для сучасних ігор це оптимальний вибір.

Чи можна використовувати i5 1145G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4769) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати i9 14900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 1145G7 споживає близько 15 Вт, тоді як i9 14900KF — до 125 Вт. Для ноутбуків i5 кращий.

Чи потрібна відеокарта для i9 14900KF?

Так, оскільки i9 14900KF не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i5 1145G7 цілком достатньо для браузингу, текстових редакторів та мультимедіа. i9 14900KF буде надлишковим і дорогим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.