Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 3 5300G – це два процесори 2021 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший – мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий – настільний APU з потужною вбудованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H випереджає AMD Ryzen 3 5300G за більшістю тестів продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний 1492 проти 1280, багатоядерний 9532 проти 8452) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 5300G має кращу швидкість стиснення файлів (621.8 проти 465.8 MB/sec) і трохи вищу продуктивність в обробці фото. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними варіантами в своїх категоріях.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11500H значно потужніший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний 1492 проти 1280 у Ryzen 3 5300G.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 9532 проти 8452, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 5300G виграє у швидкості стиснення файлів (621.8 MB/sec проти 465.8 MB/sec) та обробці фото (56 проти 49.2 images/sec).
  • Intel демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (62.4 Klines/sec проти 38 Klines/sec) та трасуванні променів (13.5 проти 9.76 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (50 проти 47).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 8452

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 6189

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.4-2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 11500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 5300G добре справляється з базовими офісними завданнями, обробкою фото та стисненням файлів. Однак для складних обчислень, таких як компіляція коду чи рендеринг, Intel Core i5 11500H буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх рівними за цим параметром.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 11500H перевершує Ryzen 3 5300G у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 9532 проти 8452), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300G замість Intel Core i5 11500H?

Якщо вам потрібен процесор для компактного ПК з інтегрованою графікою та хорошими показниками стиснення файлів, Ryzen 3 5300G – гідний варіант. Для максимальної продуктивності в обчислювальних завданнях краще обрати Intel Core i5 11500H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.