Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори, випущені в першій половині 2021 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ноутбуків), другий — до серії U (енергоефективні рішення для ультрабуків). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9532 проти 4637). В одноядерних тестах перевага також на боці Intel (1492 проти 1119). Однак Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i5 11500H. Для повсякденних завдань та мобільності — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11500H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує Intel перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5 11500H набирає 9532 бали, а Ryzen 3 5300U — лише 4637, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність Intel.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6: Intel (2009) проти AMD (1467) — різниця становить близько 37% на користь i5 11500H.
  • AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Intel (TDP 35-45 Вт), що робить його ефективнішим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 5300U (Radeon Graphics) трохи слабша за Intel UHD Graphics у i5 11500H, але обидві не призначені для сучасних ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 4637

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 4455

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 11500H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг 4K) його продуктивність обмежена. Для монтажу легкого контенту та повсякденних завдань він цілком прийнятний.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 3 5300U має нижчий TDP (15 Вт) і кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11500H?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, програмування або рендерингу — так. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11500H завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.