Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків 2021 року, тоді як другий — сучасний енергоефективний процесор 2023 року для ультрабуків. Попри різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у важких завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він набирає 9532 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9089 у Ryzen 3 8440U. Однак AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерних тестах (1610 проти 1492 у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте i5-11500H. Для тривалої роботи від батареї та сучасних ультрабуків — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11500H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2009, що важливо для швидкодії в іграх та програмах.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Intel набирає 16091 бал, а AMD — 12805, що підтверджує кращу продуктивність i5-11500H у рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 11500H — у травні 2021, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 бал проти 26), що робить його більш придатним для перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 9089

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 62.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 207.4 pages/sec Немає даних
Background blur 39.1 images/sec Немає даних
Photo processing 49.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 6980

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 3 8440U має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2009, що дає йому невелику перевагу в іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U виконаний на новішому техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Intel Core i5 11500H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9532 бали, що вище за 9089 у AMD.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові. AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу одноядерну швидкодію, що робить роботу в додатках більш чуйною, а також має кращу інтегровану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 26). Це означає, що він краще впорається з відтворенням відео високої чіткості та нетребувальними іграми без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.