Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший є мобільним чипом 2021 року на архітектурі Tiger Lake, а другий — настільним CPU 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового ПК або ноутбука. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2009 проти 1272) та має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9532 проти 7523). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його привабливим для ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X має вищу швидкість стиснення файлів (528.6 MB/s) та обробки HTML5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та робочих додатках, i5 11500H є кращим вибором, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11500H значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2009 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 11500H набирає 9532 бали, тоді як Ryzen 5 2600X — 7523, що свідчить про перевагу Intel у багатозадачності.
  • Ryzen 5 2600X виграє у швидкості стиснення файлів (528.6 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробці HTML5 (133.2 pages/s проти 121.8 pages/s).
  • Intel Core i5 11500H має вищу продуктивність у трасуванні променів (13.5 Mpixels/s) та розмитті фону (39.1 images/s), що важливо для творчих задач.
  • Незважаючи на те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), i5 11500H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 7523

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 5577

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 11500H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3052 проти 2383), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2600X також здатний запускати ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але краще розглянути більш сучасні CPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 11500H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel i5 11500H є мобільним чипом із нижчим TDP (45 Вт проти 95 Вт у Ryzen 5 2600X), що робить його більш економічним у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 11500H показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9532 проти 7523) та трасуванні променів, що робить його більш продуктивним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i5 11500H з настільним AMD Ryzen 5 2600X?

Так, хоча вони належать до різних платформ, порівняння має сенс при виборі між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК. i5 11500H часто перевершує старший настільний Ryzen 5 2600X за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.