Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні процесори для ноутбуків, які вийшли у 2021 році. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для геймінгу та творчості), другий — до серії U (енергоефективні рішення для ультрабуків). Незважаючи на однакову кількість ядер і потоків, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом та реальною швидкістю в задачах. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H помітно випереджає AMD Ryzen 5 5500U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) — 1492 проти 1172, Geekbench 6 (багатоядерний) — 7050 проти 5266. Він також швидше компілює код, рендерить PDF та обробляє зображення. Однак Ryzen 5 5500U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (504.2 MB/s проти 465.8 MB/s) і має нижчий рівень енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11500H має вищий показник у Cinebench R23 (1492 проти 1172) та Geekbench 6 (2009 проти 1502), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно потужніший у Cinebench R23 (9532 проти 7092) та Geekbench 6 (7050 проти 5266), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт проти 35-45 Вт у Intel), що подовжує автономність ноутбука.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel з результатом 504.2 MB/s проти 465.8 MB/s, що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11500H отримав 26 балів проти 21 у AMD, що вказує на дещо кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 7092

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 5266

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 11500H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1492 проти 1172) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він значно поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати Core i5 11500H, який має майже на 35% вищий результат у Cinebench R23.

Який процесор більш енергоефективний і забезпечує довшу автономність?

AMD Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт), тому в ультрабуках він забезпечує кращу автономність, ніж Intel Core i5 11500H (TDP 35-45 Вт).

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11500H для звичайних офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео достатньо AMD Ryzen 5 5500U. Intel виправданий лише для ресурсоємних програм та ігор.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду та програмуванням?

Intel Core i5 11500H значно швидше компілює код (62.4 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.