Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 5 5600H — це два популярні мобільні процесори для ігрових та робочих ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності впливають на швидкість в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 11500H випереджає AMD Ryzen 5 5600H в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1492 проти 1367), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти. Однак Ryzen 5 5600H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 9532) і значно вищу швидкість стиснення файлів (604.2 MB/s проти 465.8 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор та повсякденних задач — Intel, для рендерингу та роботи з архівами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11500H має вищий результат у Cinebench R23 (1492 проти 1367) та Geekbench 6 (2009 проти 1850), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H випереджає у Cinebench R23 багатоядерному (9699 проти 9532) та Passmark CPU багатоядерному (16988 проти 16091), що корисно для відеомонтажу та компіляції.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 5600H значно швидший (604.2 MB/s проти 465.8 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.
  • Компіляція коду: Intel Core i5 11500H лідирує в Clang compilation (62.4 Klines/sec проти 53.2 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel Core i5 11500H показує вищу швидкість у PDF Renderer (211.4 Mpixels/sec проти 175.5 Mpixels/sec) та Background blur (39.1 images/sec проти 32.8 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 11500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1492 проти 1367 у Cinebench R23), тому він краще підходить для ігор, де важлива частота ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 5600H має кращу багатопотокову продуктивність (9699 проти 9532 у Cinebench R23) і вищу швидкість стиснення файлів, що прискорює рендеринг та архівацію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 11500H випереджає в Clang compilation (62.4 проти 53.2 Klines/sec), тому він кращий для розробки ПЗ, де важлива швидкість компіляції.

Чи є значна різниця в інтегрованій графіці?

Обидва процесори мають однакову оцінку інтегрованої графіки (26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть подібний рівень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.