Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 5 5600X — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі між ноутбуком і десктопом. Перший — мобільний чип для потужних лептопів, другий — настільний CPU для збірки ПК. Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, їхня продуктивність у різних сценаріях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Zen 3. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 24% вищий (11838 проти 9532), а в Geekbench 6 — на 30% (9135 проти 7050). Однак i5 11500H виграє в енергоефективності в мобільному сегменті та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати компактний ноутбук без дискретної відеокарти. Для ігрового ПК чи робочої станції краще обрати Ryzen 5 5600X, а для продуктивного ноутбука — i5 11500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11500H — лише 9532, що дає перевагу AMD у 24%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600X швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2173 проти 2009), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: i5 11500H — мобільний процесор із TDP 35-45 Вт, тоді як Ryzen 5 5600X вимагає 65 Вт, тому Intel виграє в автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11500H має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а Ryzen 5 5600X не має графіки.
  • Ціна та платформа: Ryzen 5 5600X сумісний із материнськими платами AM4, що часто дешевше, ніж платформа Intel для i5 11500H, але останній доступний лише в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 11838

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 9135

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частотам. У тестах Passmark одноядерний показник Ryzen становить 3360 проти 3052 у i5 11500H, що дає більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи або ігор без дискретної відеокарти. i5 11500H забезпечує хорошу продуктивність у рендерингу та компіляції, але поступається настільному Ryzen 5 5600X у багатопотоці.

Який процесор енергоефективніший: i5 11500H чи Ryzen 5 5600X?

Intel Core i5 11500H споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600X (65 Вт). Це робить i5 кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність, але в десктопі різниця менш помітна.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11500H із десктопним Ryzen 5 5600X?

Так, це корисне порівняння, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. Ryzen 5 5600X значно швидший у багатопотокових завданнях, але i5 11500H виграє в мобільності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для рендерингу та компіляції: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11838 проти 9532 у i5 11500H. Однак i5 11500H може бути достатнім для легких завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.