Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H (2021 рік) та AMD Ryzen 5 7535U (2023 рік) — це два популярні процесори для ноутбуків середнього класу. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та робочих станцій), другий — до серії U (енергоефективні чипи для ультрабуків). Незважаючи на різне позиціонування, обидва мають 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Крім того, Ryzen 5 7535U значно швидший у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробці фото. Водночас Intel виграє у компіляції коду (Clang) та текстовій обробці. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасніша архітектура для ультрабука — обирайте Ryzen 5 7535U. Для ігрових ноутбуків з дискретною графікою i5 11500H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U вийшов майже на два роки пізніше (2023 vs 2021), що дало йому перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7535U помітно сильніший: Cinebench R23 багатоядерний — 9771 проти 9532, Geekbench 6 багатоядерний — 8016 проти 7050.
  • Ryzen 5 7535U значно швидший у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробці фото (68.9 images/s проти 49.2 images/s).
  • Intel Core i5 11500H трохи випереджає в компіляції коду Clang (62.4 Klines/s проти 57.7 Klines/s) та текстовій обробці (207.4 pages/s проти 206.5 pages/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U оцінюється трохи вище (28 балів проти 26), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однакову кількість ядер, але i5 11500H належить до серії H з вищим TDP, тому в ігрових ноутбуках він часто може забезпечити стабільнішу продуктивність. Ryzen 5 7535U орієнтований на енергоефективність, але його інтегрована графіка трохи краща, що важливо для пристроїв без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U замість Intel Core i5 11500H для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з багатопотоковими завданнями (стиснення, обробка фото, рендеринг) — Ryzen 5 7535U показує вищі результати. Для компіляції коду чи текстових завдань Intel може бути трохи швидшим, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм у Intel), що робить його більш економним у реальному використанні, особливо в ультрабуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7535U має вищі показники в багатопотокових бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний — 8016 проти 7050), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen 5 7535U?

Якщо ви обираєте ноутбук для повсякденних завдань, перегляду відео та легкої роботи — різниця між ними мінімальна. Для професійної роботи з мультимедіа чи програмування Ryzen 5 7535U дасть відчутну перевагу в швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.