Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році як мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU 2024 року на свіжій архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть бути цікаві для збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 11500H майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 62% за Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 15% та 15% відповідно. Ryzen також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та веб-скролінгу. Однак i5 11500H має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має на 26% вищий показник багатопотокової продуктивності (26 vs 16) та на 16% вищий за однопотоковою (65 vs 56) згідно з рейтингом сайту.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал в одноядерному тесті проти 2009 у i5 11500H, що на 26% більше; у багатоядерному — 12058 проти 7050 (+71%).
  • Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли: 1320 MB/s проти 465.8 MB/s у конкурента (різниця в 2.8 раза).
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5 8400F обробляє 84.7 Klines/sec, тоді як i5 11500H — лише 62.4 Klines/sec, що на 36% більше.
  • Intel Core i5 11500H має інтегровану графіку (рейтинг 26), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 8400F, який її позбавлений (рейтинг 35, але це оцінка лише за наявність графіки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.4-2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2541 vs 2009), що критично для ігор. Він також має вищий бал у Passmark (3600 vs 3052). Однак для ігор без дискретної відеокарти i5 11500H може бути єдиним варіантом завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ноутбука або компактного ПК з інтегрованою графікою, i5 11500H все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Проте для серйозної роботи або ігор краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак i5 11500H — мобільний чип, розрахований на нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 5 8400F — десктопний, що може споживати більше під навантаженням.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 9532, Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 7050. Він також краще обробляє фото (97.2 vs 49.2 images/sec) та PDF (282 vs 211.4 Mpixels/sec). Тому для відеомонтажу краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11500H з десктопним Ryzen 5 8400F?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори можна використовувати в настільних ПК (i5 11500H — у материнських платах з сокетом BGA). Однак варто враховувати, що Ryzen 5 8400F — свіжіша архітектура (Zen 4) та має вищу продуктивність, але потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.