Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 5700X — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для стаціонарних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. Розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14077 проти 9532, а Geekbench 6 — 10313 проти 7050. У одноядерній продуктивності перевага AMD також є, але менш помітна. Ryzen 7 5700X краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень, тоді як i5 11500H — бюджетний варіант для ігрових ноутбуків. Обидва мають однакову енергоефективність за рейтингом, але Ryzen 7 5700X пропонує більше потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14077 проти 9532) та Geekbench 6 (10313 проти 7050).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Passmark (3382 проти 3052) та Geekbench 6 (2166 проти 2009), але різниця невелика.
  • Формфактор: i5 11500H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 5700X — настільний CPU для десктопів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X має кращий рейтинг вбудованого відео (37 проти 26), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2021 року, AMD — у березні 2022 року, що робить Ryzen 7 5700X новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 14077

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 10313

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11500H чи Ryzen 7 5700X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 7 5700X має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2166 проти 2009), тому він буде трохи кращим. Однак обидва добре справляються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i5 11500H для робочих завдань?

Для легких завдань (браузер, офіс) i5 11500H підійде, але для відеомонтажу або 3D-рендерингу Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 11500H — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 7 5700X.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. i5 11500H встановлюється в ноутбуки, Ryzen 7 5700X — в десктопи. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Intel, а для стаціонарного ПК — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 26), але обидва не підходять для ігор без окремої відеокарти. Для базових завдань (відео, офіс) достатньо будь-якого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.