Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори, що з'явилися на ринку у 2021 році. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на десктопи та продуктивні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та інші ключові характеристики. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 11500H за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 47% вища (14065 проти 9532), а Passmark багатоядерний — на 60% (25761 проти 16091). В однопотокових тестах перевага AMD також помітна, хоч і менша (Geekbench 6: 2068 vs 2009). Однак i5 11500H демонструє кращу енергоефективність (100 балів у обох, але з урахуванням меншого TDP) і вищу швидкість у задачах на кшталт Background blur (39.1 vs 24.6 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 7 5800. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на енергоефективність — i5 11500H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9532 у Intel Core i5 11500H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 7 5800 також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 2009, Passmark одноядерний — 3389 проти 3052.
  • Intel Core i5 11500H демонструє кращу продуктивність у задачах розмиття фону (Background blur: 39.1 проти 24.6 зображень/с), що може бути важливо для фоторедагування.
  • AMD Ryzen 7 5800 має вищу швидкість стиснення файлів (File compression: 1003.9 MB/s проти 465.8 MB/s) та компіляції коду (Clang: 76.6 Klines/s проти 62.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 7 5800 (36 балів проти 26), що дає перевагу в базових візуальних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 5800 має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2068 vs 2009), тому він буде трохи швидшим у більшості ігор. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто обирати Intel Core i5 11500H для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 7 5800 значно потужніший у цьому аспекті (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 vs 9532), тому він краще підійде для професійної роботи з відео. Intel i5 11500H може бути достатнім для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11500H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800 (65 Вт TDP). Це робить i5 11500H кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для компіляції коду та наукових розрахунків?

Так, Ryzen 7 5800 чудово підходить: він показує вищу швидкість компіляції (Clang: 76.6 Klines/s проти 62.4 Klines/s) та кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для паралельних обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 26 у Intel). Це означає, що він зможе впоратися з базовими графічними завданнями (перегляд відео, прості ігри) без дискретної відеокарти ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.