Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 5800H — вийшли у 2021 році й орієнтовані на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тоді як AMD має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальному використанні.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H виграє в багатопотоковій продуктивності (на 28% вищий результат Cinebench R23 багатоядерний) і в більшості робочих завдань, таких як компресія файлів (718 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробка PDF. Intel Core i5 11500H, своєю чергою, трохи швидший в одноядерних сценаріях (1492 проти 1422 у Cinebench R23 одноядерний) і демонструє вищу швидкість у текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 7 5800H. Для ігор та простих завдань i5 11500H буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i5 11500H у Cinebench R23 (12231 проти 9532) та Geekbench 6 (8100 проти 7050), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11500H має невелику перевагу в одноядерних тестах (1492 проти 1422 у Cinebench R23), що може дати приріст у чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому за цим параметром вони рівні.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 5800H швидший у компресії файлів (718 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробці PDF (254.6 Mpixels/s проти 211.4), тоді як i5 11500H виграє у текстовій обробці (207.4 pages/s проти 201.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 11500H має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори чудово справляються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 5800H порівняно з Intel Core i5 11500H?

Якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, то так — Ryzen 7 5800H значно швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання та ігор i5 11500H буде достатньо.

У яких завданнях Intel Core i5 11500H перевершує AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 11500H виграє в одноядерних тестах, що корисно для програм, чутливих до частоти одного ядра, а також у текстовій обробці (207.4 pages/s проти 201.4).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та графікою?

Так, обидва підходять. AMD Ryzen 7 5800H кращий для рендерингу та компресії, а Intel Core i5 11500H може бути трохи швидшим у деяких однопотокових завданнях. Для професійної роботи з відео рекомендовано Ryzen 7 5800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.