Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярних мобільних процесори, що вийшли у 2021 році. Перший побудований на архітектурі Tiger Lake H45, другий — на Cezanne (Zen 3). Обидва призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків, але мають різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (10472 проти 9532) та Passmark (20066 проти 16091). Він також ефективніший у компіляції коду та стисненні файлів. Однак Intel лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2009 проти 1892) і швидше обробляє веб-сторінки та PDF. Для ігор та повсякденних задач обидва процесори близькі, але Ryzen 7 5800HS краще підходить для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 9532 у Intel.
  • Intel Core i5 11500H швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2009 проти 1892 у AMD.
  • AMD значно краще справляється з компіляцією коду (69.7 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec) та рендерингом (Ray tracing: 18.1 Mpixels/sec проти 13.5).
  • Intel виграє в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 121.8 pages/sec проти 106.3) та PDF (211.4 Mpixels/sec проти 187.5).
  • Загальний бал енергоефективності однаковий (100), але AMD має кращу інтегровану графіку (29 проти 26).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори демонструють близьку ігрову продуктивність. Intel має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати +2-5% FPS у чутливих до частоти іграх, але різниця майже непомітна на практиці.

Який CPU швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 5800HS помітно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 10% вищий, а Passmark — на 25%. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 5800HS замість Core i5 11500H?

Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або програмуванням, Ryzen 7 5800HS виправдовує різницю в ціні завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для повсякденних завдань та ігор Intel Core i5 11500H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800HS використовує архітектуру Zen 3 на 7 нм, що забезпечує хороше співвідношення продуктивності до тепловиділення. Intel виготовлений за 10 нм техпроцесом SuperFin, але TDP обох моделей схожий.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та фото?

Так, обидва добре справляються з фотообробкою (Intel: 49.2 images/sec, AMD: 46.7 images/sec) та розмиттям фону. Intel трохи швидший у цих завданнях завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.