Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярних мобільних процесори, що вийшли у 2021 році. Перший побудований на архітектурі Tiger Lake H45, другий — на Cezanne (Zen 3). Обидва призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків, але мають різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 33
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 32

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (10472 проти 9532) та Passmark (20066 проти 16091). Він також ефективніший у компіляції коду та стисненні файлів. Однак Intel лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2009 проти 1892) і швидше обробляє веб-сторінки та PDF. Для ігор та повсякденних задач обидва процесори близькі, але Ryzen 7 5800HS краще підходить для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 9532 у Intel.
  • Intel Core i5 11500H швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2009 проти 1892 у AMD.
  • AMD значно краще справляється з компіляцією коду (69.7 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec) та рендерингом (Ray tracing: 18.1 Mpixels/sec проти 13.5).
  • Intel виграє в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 121.8 pages/sec проти 106.3) та PDF (211.4 Mpixels/sec проти 187.5).
  • Загальний бал енергоефективності однаковий (100), але AMD має кращу інтегровану графіку (29 проти 26).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 10472

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 7109

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11500H
57
AMD Ryzen 7 5800HS
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11500H
18
AMD Ryzen 7 5800HS
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11500H
17
AMD Ryzen 7 5800HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11500H
38
AMD Ryzen 7 5800HS
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11500H
33
AMD Ryzen 7 5800HS
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори демонструють близьку ігрову продуктивність. Intel має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати +2-5% FPS у чутливих до частоти іграх, але різниця майже непомітна на практиці.

Який CPU швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 5800HS помітно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 10% вищий, а Passmark — на 25%. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 5800HS замість Core i5 11500H?

Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або програмуванням, Ryzen 7 5800HS виправдовує різницю в ціні завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для повсякденних завдань та ігор Intel Core i5 11500H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800HS використовує архітектуру Zen 3 на 7 нм, що забезпечує хороше співвідношення продуктивності до тепловиділення. Intel виготовлений за 10 нм техпроцесом SuperFin, але TDP обох моделей схожий.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та фото?

Так, обидва добре справляються з фотообробкою (Intel: 49.2 images/sec, AMD: 46.7 images/sec) та розмиттям фону. Intel трохи швидший у цих завданнях завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.