Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у травні 2021 року. Він пропонує збалансовану продуктивність для ігор та робочих завдань. AMD Ryzen 7 5800X — настільний процесор для ПК, анонсований у жовтні 2020 року, який забезпечує високу багатопотокову потужність. Обидві моделі належать до різних платформ, тому їх порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i5 11500H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 15344 проти 9532. Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2232 проти 2009) та швидше обробляє файли (851.2 MB/s проти 465.8 MB/s). Однак i5 11500H є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1600 проти 1492, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 5800X майже вдвічі вища: 15344 проти 9532 у Cinebench R23, що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 7 5800X значно швидше стискає файли (851.2 MB/s проти 465.8 MB/s) та компілює код (97.9 Klines/s проти 62.4 Klines/s).
  • Intel Core i5 11500H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X — настільний для ПК, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 5800X (27847) майже вдвічі перевищує показник i5 11500H (16091), що підтверджує його лідерство в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 15344

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 10270

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2232 проти 2009), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i5 11500H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i5 11500H для відеомонтажу?

Так, i5 11500H підходить для базового відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 5800X через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15344 проти 9532).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 11500H є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності між платформами. Ryzen 7 5800X значно потужніший, але i5 11500H є оптимальним вибором для ноутбуків, де важливі компактність і автономність.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 27847 проти 16091). Він швидше рендерить сцени та обробляє складні проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.