Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — непросте завдання, особливо коли мова йде про популярні моделі Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 7735U. Перший належить до лінійки Tiger Lake H45 (2021 рік) і орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи. Другий — представник серії Rembrandt Refresh (2023 рік) із вдосконаленою архітектурою Zen 3+ та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, продуктивність у різних завданнях та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 9532) та демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів (729.6 MB/s проти 465.8 MB/s). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 26), що робить його кращим вибором для роботи з фото та відео без дискретної відеокарти. Однак за однопотоковою продуктивністю обидва процесори майже ідентичні (56 проти 55 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність, обирайте Ryzen 7 7735U. Для суто ігрових сценаріїв з дискретною графікою i5-11500H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U набирає 20 балів проти 16 у Intel Core i5 11500H, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10085 проти 9532.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 26), що забезпечує більшу швидкість обробки зображень (66.8 images/sec проти 49.2) та трасування променів (18.5 Mpixels/sec проти 13.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 7735U (2023 рік) виконаний за більш сучасним техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно випереджає Intel у цьому завданні — 729.6 MB/s проти 465.8 MB/s, що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Браузерна продуктивність: Ryzen 7 7735U обробляє 160.3 сторінок HTML5 за секунду проти 121.8 у Intel Core i5 11500H, що робить його більш плавним у веб-сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва процесори показують подібну однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без окремої відеокарти. У більшості сучасних ігор різниця між ними буде незначною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7735U демонструє кращу продуктивність у багатопотокових завданнях та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та обробки зображень.

Чи варто обирати Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли ноутбук з i5-11500H за привабливою ціною. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях, хоча поступається Ryzen 7 7735U в багатозадачності.

Який процесор має вищий рейтинг за версією Passmark?

AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i5 11500H у багатоядерному тесті Passmark (21191 проти 16091) та трохи кращий в одноядерному (3279 проти 3052).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.