Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, тоді як другий, молодший на два роки, створений для тонких і енергоефективних ультрабуків. Попри схожі сфери застосування, вони суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю, графікою та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i5 11500H у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 9532, а Passmark багатоядерний — 22195 проти 16091. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Однак Intel Core i5 11500H демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2009) і може бути вигіднішим у бюджетних ігрових ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоощадність — обирайте Ryzen 7 7736U. Для суто ігрових сценаріїв з дискретною відеокартою i5 11500H також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 34% вищий (12768 проти 9532), а Passmark багатоядерний — на 38%.
  • Intel Core i5 11500H має невелику перевагу в однопотоковому Geekbench 6 (2009 проти 1838), але Ryzen 7 7736U лідирує в одноядерному Passmark (3338 проти 3052).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (на основі RDNA2) помітно продуктивніша за Intel UHD Graphics у Ryzen 7 7736U, що дає змогу грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7736U виконано за новішим 6-нм техпроцесом (проти 10-нм SuperFin у Intel), що забезпечує кращу енергоефективність і нижче тепловиділення.
  • Intel Core i5 11500H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 7 7736U — на початку 2023 року, тому AMD пропонує сучасніші архітектурні рішення та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11500H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.4-2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах Intel i5 11500H може бути трохи кращим для ігор, але з дискретною відеокартою різниця мінімальна. Ryzen 7 7736U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без додаткової GPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 7736U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному (12768 проти 9532) робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори зазвичай встановлюються в ноутбуки різних цінових категорій. Intel i5 11500H частіше зустрічається в бюджетних ігрових моделях, тоді як Ryzen 7 7736U — в ультрабуках середнього та високого класу. Точна ціна залежить від конкретного лептопа.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7736U має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 22195 проти 16091), тому він краще підходить для одночасної роботи з багатьма програмами, віртуалізації та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.