Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11500H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11500H – мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків, випущений у 2021 році. AMD Ryzen 9 3900X – потужний десктопний чип 2019 року для ентузіастів та творчих завдань. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність, але кардинально різну багатопотокову. У цьому огляді розберемо бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i5 11500H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (18682 проти 9532). Однак i5 11500H виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 2009 проти 1699) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Ryzen 9 3900X – вибір для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший за i5 11500H у Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 9532) та Geekbench 6 багатоядерному (10470 проти 7050).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11500H випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2009 проти 1699; Passmark одноядерний: 3052 проти 2706), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11500H споживає менше тепла (TDP ~45 Вт) порівняно з 3900X (105 Вт), що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 11500H має вбудоване відеоядро (UHD Graphics), тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки – для нього обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Сфери застосування: i5 11500H орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 3900X – на десктопні ПК для рендерингу, компіляції та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1492 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9532 18682

GeekBench v6

File compression 465.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 211.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 207.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 39.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2009 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 7050 10470

PassMark

Integer math 56.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 200.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3052 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 16091 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-11500H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.4-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24-29x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11500H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11500H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 11500H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2009 проти 1699). Однак Ryzen 9 3900X також добре справляється, якщо гра використовує багато ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Для ігор краще розглянути сучасніші моделі з вищими одноядерними показниками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11500H споживає менше (TDP ~45 Вт) і підходить для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження (105 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний i5 11500H з десктопним Ryzen 9 3900X?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і десктопним ПК. Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, але i5 11500H компактніший і енергоефективніший.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18682 проти 9532). Для рендерингу та компіляції це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.